En el día de ayer, tuve una pequeña discusión con Ernesto, webmaster de Teimagino, con motivo de la publicación de uno de mis artículos en su web sin una referencia a la fuente original, el hecho de que fuera un artículo totalmente personal donde volcaba mi pensamiento, me molestó y decidí ponerme en contacto con él.
A través de la publicación de un comentario, donde le explicaba esa normativa ética de citar la fuente original, la licencia de Creative Commons y todo eso, recibí una respuesta. Con su contestación, Ernesto me abrió los ojos. Este es un blog de historia, más aún, de un estudiante de historia y tal como cita mi descripción:
"Este blog está orientado a hacer más fácil el periplo universitario de los estudiantes de historia además de ayudar a curiosos o aficionados en la materia".
Soy un aspirante a que el día de mañana me dedique, si tengo suerte, a mi vocación, y me estoy dando cuenta, que algo tan principal como es citar fuentes no lo estoy haciendo de manera correcta. ¡¿Qué ayuda puedo brindar a estudiantes de historia y a "curiosos o aficionados en la materia" si yo mismo no estoy predicando con el ejemplo?!
En el e-mail de respuesta a la respuesta de Ernesto, le expresé mi gratitud y me he propuesto dejar esta relajación que adoptamos la gran mayoría a la hora de escribir un blog.
A continuación cito los diversos contactos mantenidos con Ernesto a propósito de la publicación en su blog de mi artículo personal La Globalización:
(Nota: Los resaltados son míos)
Primer contacto:
Hola, soy Víctor Vela, el webmaster de Historiantes.
Me hubiera gustado enviarte este mensaje de manera privada, pero veo que no hay ninguna opción de envío directo.
Desde mi punto de vista, creo que haces una buena función recogiendo artículos de otros sites, en cierta manera yo también hago lo mismo, es una buena forma de conservar artículos y difundirlos más ampliamente a través de otros medios, pero me gustaría puntualizar algo.
En primer lugar, existe una licencia Creative Commons. Yo tengo esta licencia, así como otros muchos colegas bloggers con objeto de difundir aquello que hacemos de la manera más amplia posible.
Según esta licencia, tenemos “casi todos los derechos reservados” a diferencia del tradicional copyright, pero el decir casi todos, establece que existen algunos derechos, más por ética que por ley, a los que nos solemos acoger la mayoría que actuamos en la blogosfera.
En mi caso, tengo 3 derechos que, además son genéricos ya que no me gustó la idea de restringir sólo a mi país, que alguién se pueda valer de mis artículos, serían los siguientes:
1. Atribución “Usted debe atribuir la obra en la forma especificada por el autor o el licenciante”.
2. No comercial. “No puede utilizar esta obra para fines comerciales”.
3. Compartir bajo la misma licencia. “Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta”.
Lógicamente aquello extráido de servidores como Google videos, o Youtube, por poner algunos ejemplos, ya reza de donde lo has extraído y se podría decir que es de dominio público.
En segundo lugar agradezco tu interés por mi blog, y celebro que consideres útiles e interesantes mis artículos. Además comprobé que me has seguido desde muy al principio.
Sólo te pediría que, como hacías al principio, cites la fuente de donde extraes la información. Por ejemplo este es un artículo personal, y es mi pensamiento, tanto en literatura como en internet no es ético la apropiación de ideas.
Un saludo
Víctor Vela
PD. Puedes contactar conmigo para lo que quieras en la siguiente URL
http://historiantes.blogspot.com/2007/03/difunde-en-historiantes.html
Respuesta de Ernesto:
Estimado Victo Vela.Esos 2 contactos están publicados en su artículo.
Soy Ernesto Uriszar, de teimagino.com. He recibido tu post, relativo al tema “derechos de autor”. Empiezo por el final: Mis disculpas por no citar tu blog como fuente. En el caso de utilizar alguna información de historiantes, tendré cuidado de citar.
En el tema de “creative commons”, detirte que es un tipo de licencia que no significa legalmente nada en absoluto y que yo sepa, no ha generado jurisprudencia, al menos en España. Creative Commons es un proyecto que no se sabe si se situa en lo legal (parece que no) o en el ámbito ético.
Decirte que hoy en dia TODOS los blogs, incluido historiantes) se saltan a la torera los derechos de propiedad intelectual de los demas (lo cual no pretendo que me excuse). Soy ilustrador y fotógrafo. Te aseguro que tu no has pagado los derechos de reproducción de todas las fotografías e imágenes expuestas en tu blog. En el caso de los videos que recojes.. ¿citas a los autores realies de los videos? ¿citas a TVE? ¿Citas al realizador? o solo citas a youtube y google video?.
Decias:
“Lógicamente aquello extráido de servidores como Google videos, o Youtube, por poner algunos ejemplos, ya reza de donde lo has extraído y se podría decir que es de dominio público.”.
Pues no. No se podría, ni se puede decir, que esos videos son de dominio público. No tenemos ningun derecho sobre esos videos.
Por último, decirte que hay muchos artículos en tu web en los que no mencionas las fuentes de información. O todo son textos e imágenes originales tuyos, o estas pidiendo una conducta ética a los demás que tu no te aplicas a ti mismo.
Estimado amigo, no creo en la propiedad intelectual del material divulgado. Entrariamos en un laaargo debate.
Aprovecho para darte un saludo afectuoso y darte mi enhorabuena por tu blog. Seguiré leyendote.
Ernesto
Mi último contacto ha sido el siguiente:
Gracias por la respuesta Ernesto:La verdad en este debate, los dos somos "piratas" (en distinto grado desde mi punto de vista), y si no todos, la inmensa mayoría de los componentes de la blogosfera.
En primer lugar, efectivamente el Copyleft es algo ambiguo, pero creo que es una manera de dar permiso para la utilización de fuentes desde un punto de vista más ético (algo que considero incluso más importante) que legal. Por este motivo, en artículos como el de Plinio el Viejo, no te diré nada, pero en algo personal como el artículo de la globalización que es la plasmación de un pensamiento propio es algo que no me pareció correcto.
En segundo lugar, siempre he procurado citar las fuentes. Es cierto que, respecto a las fotografías (nunca) y los vídeos no siempre las he puesto (sí en algunos casos como en algunos documentales, por ejemplo http://historiantes.blogspot.com/2007/05/memoria-de-la-brigada-abraham-lincoln.html , que además extraje de tu blog con la correspondiente cita), por lo que te agradezco la crítica y he decidido dejar de economizar la escritura e intentaré citar todo lo que adopte para mi blog, dentro de lo posible.
Respecto a los textos, creo que o son míos o llevan su correspondiente referencia, bién bibliográfica, bién de enlace. Existen textos históricos que debido a que soy estudiante de historia, han llegado a mí en forma de fotocopia sin más referencia que haber sido facilitada por un profesor, en este caso, la referencia que podría poner es bastante complicada.
En tercer lugar, reiterar que no me importa que mis artículos sean publicados en tu web, todo lo contrario, me alaga ya que te considero un fiel lector. Sólo pediría que colocarás un modesto "Vía Historiantes" con un enlace al artículo original como se suele hacer y así nos beneficiamos los dos: Yo gano una visita, y tú ganas veracidad. En otros sites de envío y publicación de noticias, se pide el envío de la fuente original como en fresqui, menéame, etc...
En cuarto y último respecto a lo que indicas sobre "no creo en la propiedad intelectual del material divulgado", en eso estamos de acuerdo, es más si fuera así registraría en la SGAE todo lo que hiciera, pero me limito a difundir con unas mínimas condiciones éticas lo que hago. De todas formas me has enseñado una lección y me aplicaré en solucionar estas carencias.
Espero que esto suponga un ejercicio de autocrítica para ambos, yo por mi parte continuaré visitando tu web ya que tienes un material muy interesante, y no dudaré en citarte si utilizo algo.
Por otra parte insisto, agradezco tu crítica, y con esto intentaré que se marque un antes y un después en la publicación de mi blog.
Gracias y un saludo.
Víctor Vela
Ernesto, me ha hecho hacer un exámen de conciencia y he decidido citar "como las normativas mandan" lo que recoja para mis artículos, siguiendo ejemplos de otros compañeros como Ybeth Arias.
Son dos concepciones distintas, yo no me atribuyo unos derechos de autor en el sentido legal, sino que difundo mis trabajos y mis opiniones de manera gratuíta con unas mínimas normas éticas. Ernesto, al parecer, solo se atendría a la ley judicial.
Así que aprendida la lección comenzaremos a predicar con el ejemplo con la esperanza de ser correspondidos y ofrecer mayor veracidad a lo publicado aún tratándose de artículos informales.
Con este post, intentaré el comienzo de "una nueva era en Historiantes", crearé una nueva sección que llamaré "Fuentes" provisionalmente, e intentaré las diversas metodologías para citar fuentes.
Al ser el primero, utilizaré la normativa ISO 690-2 de 1997 simplificada según lo explicado en la siguiente web y adaptado.
FUENTES
- ARIAS, Ybeth, Desarrollo y Globalización: Relación Simbiótica, 2007, http://ybetharias.blogspot.com/2007/06/desarrollo-y-globalizacin-relacion.html [Consulta: 24/07/2007]
- Creative Commons, Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es [Consulta: 24/07/2007]
- QUISBERT, Ermo, ¿Cómo citar páginas Web como fuentes?, ©2005, http://www.geocities.com/ermoquisbert/cw.htm [Consulta: 24/07/2007]
- Teimagino.com, Babilonia descrita por Plinio el Viejo, Cayo Plinio Segundo. Descripción de una de las Maravillas del Mundo, 2007, http://teimagino.com/index.php/2007/07/19/babilonia-descrita-por-plinio-el-viejo-cayo-plinio-segundo-descripcion-de-una-de-las-maravillas-del-mundo/ [Consulta: 24/07/2007]
- Teimagino.com, la globalización y la historia, 2007, http://teimagino.com/index.php/2007/07/09/la-globalizacion-y-la-historia/ [Consulta: 24/07/2007]
- VELA, Víctor, Plinio el Viejo: Descripción de Babilonia, 2007, http://historiantes.blogspot.com/2007/07/plinio-el-viejo-descripcin-de-babilonia.html [Consulta: 24/07/2007]
- VELA, Víctor, La Globalización, 2007, http://historiantes.blogspot.com/2007/07/la-globalizacin.html [Consulta: 24/07/2007]
- VELA, Víctor, Memoria de la Brigada Abraham Lincoln, http://historiantes.blogspot.com/2007/05/memoria-de-la-brigada-abraham-lincoln.html [Consulta: 24/07/2007]
- VELA, Víctor, Contacta con Historiantes, 2007, http://historiantes.blogspot.com/2007/03/difunde-en-historiantes.html [Consulta: 24/07/2007]
A propósito, ésto me genera unas preguntas para mis lectores en cuanto a los extremos observados. Citar fuentes genera veracidad respecto a cualquier publicación, pero...
¿Qué opinais sobre no citar los artículos utilizados en otros blogs o webs?
¿Considerais que es positivo o excesivo utilizar una normativa oficial (véase ISO 690-2, Harvard, Vancouver, MLA...) en este tipo de medios de difusión?
Sin más esto es todo, espero vuestras opiniones.
Entradas relacionadas en
- MOLINA, Mario, Plagio y ética blogger, 2007, http://www.hdhistoria.uni.cc/archivos/plagio-y-etica-blogger, [Consulta: 24/07/2007]
- ANDERCISMO, Derechos de Autor y Dominio Público, 2007, http://andercismo.blogspot.com/2007/07/derechos-de-autor-y-dominio-publico.html, [Consulta: 25/07/2007]
2 comentarios:
Me parece fundamental recordar el valor de las obras derivadas en internet, en un momento en que reina la falsa creencia que lo que está en la red no lo produce nadie: un contenido derivado además de ser original produce un intercambio significativo entre referenciado y referenciador. Que mejor que valorar lo que hace el otro y lo que hace uno mismo! No hacerlo es un acto que nos debe llevar a reflexionar.
Por otro lado, creo que tu solución mediante el ISO 690 tendrá una utilidad mayor para los trabajos generados fuera de internet, porque muchas veces la gente no sabe cómo citar una fuente de internet, asi que me parece bien. Yo por mi parte uso una versión modificada del citado MLA.
Gracias Mario por tu comentario, en efecto, citar es muy importante ya que un copiar y pegar lo puede hacer todo el mundo, y si todos hacemos esto ¿qué veracidad podrán tener unas obras de las que no tenemos una referencia directa?
Publicar un comentario en la entrada