Las 7 Maravillas de NewOpenWorld Foundation

Ya tenemos las nuevas 7 maravillas. Después de muchos meses esperando, por fín podemos catalogar a unos sitios de "maravilla" y a otros de no-maravilla.

He decidido redactar este post para mostrar mi indignación respecto a todo ese paripé formado por organismos y compañías de diversa índole respaldado por ingente seguimiento popular.
Desde España se vivió con gran expectación la elección de estas nuevas maravillas , especialmente desde Granada -donde incluso ha servido el evento como arma política-, ciudad que tiene en La Alhambra su gran virtud arquitectónica en forma de legado histórico. Allí, la expectación de cientos de personas se convirtió en un amargo sentimiento de frustración - algo parecido al festival de Eurovisión- al ver que La Alhambra no era elegida entre las nuevas 7 maravillas, y lo mismo ocurriría -supongo- con las demás maravillas "no merecedoras" de tal reconocimiento.

Desde mi punto de vista me parece una soberana estupidez, tanto la iniciativa como la cobertura que se ha dado al "evento". Para ello me gustaría argumentar, en primer lugar, que todo esto no obedece más que a una iniciativa privada. Una empresa propiedad de un señor (Bernard Weber) y una sociedad (NewOpenWorld Foundation) decidió un día montar una "elección popular" que no obedecía a ningún criterio claro más allá de suponer -a juzgar por la cobertura que se le ha dado- un importante beneficio económico, más que por considerarse deudor de Antípatro de Sidón. La UNESCO, que de patrimonio de la humanidad algo sabe, ya ha manifestado su opinión oficial sobre ello.

Respecto al ánimo en el que se basaba la elección, dudo mucho fueran culturales una vez leídas las descripciones que se hacían de las "aspirantes a maravillas", lástima de no haber hecho una captura o un copia de tales aberraciones descriptivas. Entonces pongamos que el ánimo de dicha empresa, era el conocido "ánimo de lucro" que, seguramente, será maquillado por alguna pequeña donación a algún organismo. Para esto observar:
1. Sistema de votación vía telefónica (complemento del voto por internet).
2. Venta de viajes para visitar las nuevas maravillas.
3. Venta de boletos para la entrada en la ceremonia de Lisboa.

Ya elegidas, esto ya ha desaparecido, pero la jugada le ha debido salir muy bién al señor Weber, ya que ha decidido montar una nueva elección, en este caso sobre "las 7 maravillas de la naturaleza".

Desde aquí, y personalmente, deseo lanzar un mensaje, no de consuelo sino desde la convicción más absoluta, a todos aquellos que ví con cara de desolación en los informativos de t.v. , que tanto La Alhambra como la Acrópolis, Angkor, los Moais, Stonehenge, el Kremlin, y todas las restantes, finalistas o no, no dejarán de ser maravillas, de tanta envergadura como las elegidas por una iniciativa privada.

También me gustaría expresar mi total desaprobación a tales proyectos de manipulación cultural que, desgraciadamente se están poniendo de moda, y más desgraciadamente, tienen tanta cobertura mediática y tanto seguimiento popular, unos "circos de iniciativa privada" a los que nos estamos acostumbrando.
Por suerte, o por desgracia, disponemos de organísmos públicos especializados que disponen de unos medios bastante más serios para realizar elecciones de tal calibre, y cabría pensar por qué nunca lo han puesto en práctica para estos fines.

Hemos vivido unos 23 siglos sin nuevas maravillas, y hasta entonces sabíamos distinguir algo que merecía el calificativo de "maravilla" de lo que no. Ahora parece que esto está amarrado y bién atado para que las agencias de viajes planeen sus nuevos y "maravillosos" tours.